BazEkon - Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

BazEkon home page

Meny główne

Autor
Masłyk Tomasz (AGH University of Science and Technology, Poland), Migaczewska Ewa (AGH University of Science and Technology, Poland)
Tytuł
Analysis of the Dynamics of the Internet Use by Persons with Disabilities in Poland over the Decade 2003-2013 in the Context of Their Socio-Demographic Characteristics
Źródło
Polish Sociological Review, 2016, nr 3, s. 341-360, tab., bibliogr. 40 poz.
Słowa kluczowe
Osoby niepełnosprawne, Użytkownicy internetu, Wykluczenie cyfrowe
Disabled people, Internet users, Digital divide
Uwagi
summ.
Abstrakt
The aim of this article is to present changes in the scale and functionality of internet use by persons with disabilities in Poland over the course of a decade (2003-2013). In the first analytical step, the growth in internet use by disabled persons is presented in connection with the basic variables of their socio-demographic profiles. While demonstrating the stable pattern of influence of socio-demographic traits on internet use by disabled persons over time, an attempt has been made to verify the thesis that the side of the digital divide on which a disabled person will be situated is not determined by the sole fact of having a disability but is rather a derivative of the person's social status. As the second half of the article attempts to show, social status for this category of user also determines the level of the internet's functionality (the number of activities performed on the internet and the amount of time devoted to their performance). Empirical analyses were based on data from successive editions of the Social Diagnosis research. (original abstract)
Dostępne w
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach
Bibliografia
Pokaż
  1. Anderson, B.,Tracey K. 2001 Digital Living: The Impact (or Otherwise) of the Internet on Everyday Life, American Behavioral Scientist 45(3): 456-75.
  2. Bilbao-Osario, B., Soumitra, D., Lanvin, B. (eds.). 2014. The Global Information Technology Report 2014. Rewards and Risk of Big data, Geneva: World Economic Forum, INSEAD, http://www.weforum.org/reports/global-information-technology-report-2014 [accessed 20.01.2015].
  3. Bonfadelli, H. 2002. The Internet and Knowledge Gaps: a Theoretical and Empirical Investigation, European Journal of Communication 17(1): 65-84.
  4. Burczyc, D.A. 2015. Media społecznościowe w rehabilitacji społecznej - o kształtowaniu wizerunku osób niepełnosprawnych na Facebooku, Niepełnosprawność i Rehabilitacja 1.
  5. Castelis, M. 2003. The Internet Galaxy: Reflections on the Internet, Business, and Society. Oxford: Oxford University Press.
  6. Dejnaka, A. 2012. Internet bez barier - accessibility oraz usability a potrzeby osób niepełnosprawnych, Niepełnosprawność zagadnienia, problemy, rozwiązania 11(3): 37-51
  7. DiMaggio, P., Hargittai, E., Celeste, C., Shafer, S. 2004. From Unequal Access to Differentiated Use: A Literature Review and Agenda for Research on Digital Inequality, http://www.eszter.com/research/pubs/dimaggio-etal-digitalinequality.pdf [accessed 28.02.2014].
  8. Dobransky, K., Hargittai, E. 2006. The Disability Divide in Internet Access and Use, Information, Communication & Society 9(3): 313-334.
  9. Dutta, S., Geiger, T., Lanvin, B. 2015. The Global Information Technology Report 2015. ICTs for Inclusive Growth. Geneva: World Economic Forum.
  10. Dziwisz, M., Witek, P. (eds.). 2013. Dostępność witryn internetowych instytucji publicznych dla osób niepełnosprawnych. Ocena zgodności z międzynarodowym standardem WCAG 2.0 oraz polskimi regulacjami prawnymi. Raport Fundacji Instytut Rozwoju Regionalnego, Instytut Rozwoju Regionalnego, Kraków, http://firr.org.pl/attachments/article/511/Raport FIRR - Dost pno witryn internetowych .pdf [accessed 02.03.2016].
  11. Fink, C., Kenny C.J. 2003. W(h)ither the digital divide? info 5(6): 15-24: http://charleskenny.blogs.com/weblog/files/finkkenny.pdf [accessed 1.03.2014].
  12. Graham, M. 2011. Time machines and virtual portals. The spatialities of the digital divide, Progress in Development Studies 11(3): 211-227.
  13. Grześkowiak, U.M. 2010. Internet i niepełnosprawni w społeczeństwie informacyjnym, Studia Informatica 26, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego 611: http://wneiz.pl/nauka_wneiz/studia_inf/26-2010/si-26-7.pdf [accessed 17.03.2016].
  14. Jaeger, P.T. 2012. Disability and the Internet: Confronting a Digital Divide. Boulder, Colo: Lynne Rienner Publishers.
  15. Katz, J.E. (ed.). 2008. Handbook of Mobile Communication Studies. Cambridge, MA. The MIT Press.
  16. Kleiman, D.L. 2005. Science and Technology in Society: From Biotechnology to the Internet. Oxford: Blackwell Publishing.
  17. Kraut, R.E., Brynin, M., Kiesler, S. (eds.). 2006. Computers, Phones, and the Internet: Domesticating Information Technology. New York: Oxford University Press.
  18. Królewski, J. 2013. Dostępność i użyteczność w sieci. Aplikacje i serwisy internetowe w kontekście osób niepełnosprawnych. Raport z badań realizowanych w ramach projektu "Od kompleksowej diagnozy sytuacji osób niepełnosprawnych w Polsce do nowego modelu polityki społecznej wobec niepełnosprawności" , http://polscyniepelnosprawni.agh.edu.pl/publikacje/ [accessed 14.06.2015].
  19. Królewski, J., Masłyk, T., Migaczewska, E., Stojkow, M., Żuchowska, D. 2014. Potencjał Internetu i jego (nie)wykorzystanie w kontekście potrzeb osób niepełnosprawnych, in: B. Gąciarz, S. Rudnicki (eds.), Polscy niepełnosprawni. Od kompleksowej diagnozy do nowego modelu polityki społecznej Kraków Wydawnictwa AGH, pp. 335-376.
  20. Marcinkowski, P., Luboń, M. (eds.). 2015. Raport Dostępności 2015, Fundacja Widzialni, http://www.widzialni.org/container/raport-dostepnosci-2015 .pdf [accessed 04.03.2016].
  21. Martino, F., Spoto, A. 2006. Social Network Analysis: A brief theoretical review and further perspectives in the study of Information Technology, PsychNology Journal 4(1): 53-86.
  22. Masłyk, T., Migaczewska, E. 2013. Sieć internetowa jako medium umożliwiające pozyskiwanie informacji oraz nawiązywanie i podtrzymywanie relacji społecznych przez osoby niepełnosprawne. Research Report: Od kompleksowej diagnozy sytuacji osób niepełnosprawnych w Polsce do nowego modelu polityki społecznej wobec niepełnosprawności, http://polscyniepelnosprawni.agh.edu.pl/publikacje/ [accessed 14.06.2015].
  23. Masłyk,T., Migaczewska, E. 2014. Charakter użytkowania Internetu przez osoby niepełnosprawne i sprawne w perspektywie cyfrowego wykluczenia - analiza porównawcza, Studia Socjologiczne 2: 175-201.
  24. McLuhan, M. 1964. Understanding media. The Extensions of the Man. New York: McGraw-Hill.
  25. Miller, D., Slater, D. 2000. The Internet: An Ethnographic Approach. Oxford: Berg.
  26. Nielsen, J. 1995. 10 Usability Heuristics for User Interface Design, https://www.nngroup.com/articles/ten-usability-heuristics/ [accessed 20.10.2013].
  27. Norris, P. 2000. Digital Divide ? Civic Engagement, Information Poverty & the Internet in Democratic Societies. Cambridge: Cambridge University Press.
  28. Peter, J., Valkenbug, P.M. 2006. Research Note: Individual Differences in Perceptions of Internet Communication, European Journal of Communication 21(2): 213-226.
  29. Petrič, G., Petrovčič, A., Vehovar, V. 2011. Social uses of interpersonal communication technologies in a complex media environment, European Journal of Communication 26(2): 116-132.
  30. Plichta, P. 2012. Wyniki badań nad korzystaniem z internetu przez osoby z niepełnosprawnością intelektualną - praktyczne implikacje, in: J. Pyżalski (ed.), Cyberbullying - zjawisko, konteksty, przeciwdziałanie. Łódź: Wydawnictwo Naukowe WSP, pp. 69-92.
  31. Rada Monitoringu Społecznego. 2003-2013. Diagnoza społeczna: zintegrowana baza danych, www.diagnoza.com [accessed 29.10.2013].
  32. Research Report PFRON. 2006. Niepełnosprawny w sieci. http://www.pfron.org.pl/ftp/dokumenty/BIFRON/2006/BIFRON_infostart_2006.pdf [accessed 11.03.2016].
  33. Selwyn, N., Gorard, S., Furlong, J. 2005. Whose Internet is it Anyway? Exploring Adults' (Non)Use of the Internet in Everyday Life, European Journal of Communication 20(1): 5-26.
  34. Stojkow, M., Żuchowska, D. 2014. W kierunku nowej tożsamości - osoby niepełnosprawne w drodze ku emancypacji, Studia Socjologiczne 2: 153-174.
  35. Ślusarczyk, C. 2009a. Technologie informacyjne szansą dla niepełnosprawnych, Socius 3, www.wrzos.org.pl/download/socius3pol.pdf [accessed 17.03.2016].
  36. Ślusarczyk, C. 2009b. Rola Internetu w edukacji osób niepełnosprawnych, http://www.e-edukacja.net/trzecia/referaty/9_e-edukacja.pdf [accessed 17.03.2016].
  37. Walter, N., 2012. Nowe media dla niewidomych i słabowidzących. Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM.
  38. Warschauer, M. 2002. First Monday. Reconceptualizing the Digital Divide: http://rfrost.people.si.umich.edu/courses/SIl 10/readings/DigiDivide/Rethinking_DigitalJDivide.pdf [accessed 23.01.2014].
  39. Zacher, L.W. 2007. Transformacje społeczeństw. Od informacji do wiedzy. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.
  40. Zadrożny, J. 2014. Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) 2.0 - zasady i wytyczne do tworzenia dostępnych serwisów internetowych, Niepełnosprawność-zagadnienia, problemy, rozwiązania III(12): 17-23.
Cytowane przez
Pokaż
ISSN
1231-1413
Język
eng
Udostępnij na Facebooku Udostępnij na Twitterze Udostępnij na Google+ Udostępnij na Pinterest Udostępnij na LinkedIn Wyślij znajomemu